只是电鱼却要罚款八千？在外务工的红安籍余某因返乡后，非法电鱼被行政机关作出行政处罚，余某一时无法接受如此高的罚款数额，后在法院依据行政机关强制执行申请，作出罚款八千、加处罚款八千，合计一万六千元的行政裁定时更是瞠目结舌。
“我认为处罚太重，加处罚款更是无力承担。”今年11月，余某向红安县人民检察院提出监督申请。
承办检察官经调查核实，余某未经渔政部门许可，用电捕鱼设备在该县某村田间电鱼，行政机关对余某非法电鱼行为作出没收违法电捕鱼设备、罚款八千的行政处罚，法律适用并无不当。而余某因对行政机关作出罚款数额的不服，逾期缴纳罚款，由此产生的加处罚款的确让务工为生的余某一家陷入经济窘境。
为打破僵局，化解申诉人法结与心结，该院决定启动行政争议实质性化解程序。一方面，承办检察官积极与法院沟通，检法联动，就行政处罚的合法性和适当性向当事人释法说理。经过各方的共同努力，余某终于认识到自己电鱼的违法性，表示今后将学法知法守法，同时恳请行政机关免除加处罚款。
另一方面，针对余某提出的免除加处罚款的请求，该院邀请行政机关、人大代表、人民监督员等公开举行行政争议实质性化解检察听证会。经讨论，与会人员一致同意行政机关免除加处罚款，行政机关与余某当场签署《和解协议》。日前，余某也已将八千元罚款缴纳到位。
据悉，今年来，该院深入践行“检察为民”监督理念，充分发挥行政检察“一手托两家”的职能作用，以实质性化解行政争议为发力点，办理涉民生民利案件20余件，化解行政争议9件，与行政机关形成协作工作机制1个，实现了行政检察护航民生民利的良好效果。
